Em vídeo divulgado nessa terça-feira (19) no qual a CBF analisa lances polêmicos da rodada do Brasileirão, o chefe de arbitragem da entidade, Wilson Luiz Seneme, afirmou que considera correta a anulação do gol de Diego Costa, do Botafogo, na partida vencida por 1 a 0 pelo Atlético, na Arena MRV. Durante o quadro “Papo de Arbitragem”, o ex-árbitro avaliou que corte feito pelo zagueiro Maurício Lemos não configurou em um novo lance e, com isso, o atacante do Glorioso se aproveitou de sua posição inicial de impedimento.
A visão foi endossada por Péricles Bassols, gerente do VAR. A equipe de arbitragem que estava na partida entre Galo e Alvinegro interpretou desta maneira o lance ocorrido na Arena MRV, conforme apontam os áudios.
– Diego (Costa) estava em posição no início, jogador não realiza passe deliberado – disse o assistente Bruno Raphael Pires.
Em seguida, uma voz não identificada completou.
– Claramente está impedido, a decisão de campo é impedimento.
O VAR Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral corroborou a decisão de campo.
– Jogador claramente em posição. Perfeita essa decisão, pode manter essa decisão de campo.
Wilson Seneme opinou sobre a conduta da equipe de arbitragem.
– Gostaria de fazer um comentário em relação ao que o assistente de campo, o Bruno Pires, fala. Em princípio, ele considera que o defensor (Maurício Lemos) não tem uma ação deliberada, ele não joga a bola. Ele tem, na verdade, um rechaço com dificuldade, não jogou deliberadamente a bola, como diz a regra 11 – afirmou.
Aos olhos de Bassols, a jogada não dá margem para a origem de um novo lance.
– É fundamental que nessa hora o assistente, o responsável por essa jogada, ative a cabine com esses conceitos. Ele ativou o conceito de posição e que a jogada do jogador de preto não era uma jogada com plenos controles para gerar uma nova ação, uma nova jogada. Foi um desvio, não se torna uma nova origem – disse.
Logo depois, Seneme assegurou.
– Isso gerou uma vantagem para o jogador que estava em impedimento – definiu. (Lance)
